发布者:东南亚知识产权信息服务平台 发布时间:2017-09-20 浏览次数:826
一、新加坡......................................................... 2
二、马来西亚....................................................... 2
三、泰国........................................................... 2
四、印度尼西亚..................................................... 3
五、总结........................................................... 8
(一)新加坡在中国
检索式:AP-COUNTRY=SG9182条
(二)中国在新加坡
检索式:(AN_ADDRESS:CN) AND AN_COUNTRY:CN1388条
(三)新加坡人在新加坡
检索式:(AN_ADDRESS:SG) AND AN_COUNTRY:SG10529条
马来西亚在中国的专利申请incopat:AP=(马来西亚)755件专利
马来西亚在马来西亚的专利申请量:(APN:(MY)) AND AN_COUNTRY:MY 总共分析2,319组申请,2,822条专利
方法:在智慧芽上的申请号上填上马来西亚的代码MY 再在总的数据专利分析里面申请人中申请人国家排名
中国在马来西亚的专利申请量:(APN:(MY)) AND AN_COUNTRY:CN总共分析52组申请,53条专利
方法:在智慧芽的申请号上填入马来西亚的代码MY 再在总的数据专利分析里面申请人中申请人国家排名
(一)泰国在总过申请的专利情况:
从incopat上查询到的数据量为740。
查询方式:
(1)选择中国专利数据库,
(2)检索字段为申请人国别:TH。
(二)中国在泰国申请的专利数量:
从智慧芽上查到的数据量为:0;
在智慧芽上直接查到的泰国本国的专利为407,
而在中国知识产权局找到文献表示:泰国在1999——2003年四年的专利申请量为20000多件,这与智慧芽的数据严重不符。
在incopat上用同样的方法查到泰国专利数量为10.
在康信的数据库上查到的泰国的专利数据为300多件。
综上,可以得出我过现有的数据库无法直接查到泰国的专利的准确数量。 由于没有合适的数据库资源,所以中国在泰国申请的专利数量没有办法确定。
(一)印度尼西亚在中国的专利申请查询:243
在incopat专利数据库中检索申请人国家为ID印度尼西亚的专利,选择中国,导出
(二)中国在印度尼西亚的专利申请查询:140
在全部数据库里面查询申请号为ID(印度尼西亚)的专利申请;
对这些专利申请进行分析
对申请人国家申请分析
选择CN(中国),然后进行分析
数量趋势:
我认为这个数据存在问题,中国在印度尼西亚的专利申请从1997年至2001年逐年下降,2002年以后申请量均为0,不符合各国对知识产权行业越来越重视的现状。
中国在印度尼西亚的专利申请查询方法
选择申请人国家排名,筛选”ID”印度尼西亚,”CN”中国,并对其数据导出
CN:
选择所需要的字段,导出
选择印度尼西亚:
选择所需要的数据字段,导出:
根据检索出来的数据,通过与文献进行的简单分析和对比,认为数据的准确度存在较大的疑问,并且通过对其他标准数据库的对比,认为中国在四个国家申请的专利数据情况存在问题,这四个国家在自己国家申请的专利数量存在问题。
也就是说,现在比较可信的数据只有这四个国家在中国申请的专利数量。